Esta ecuación predice el comportamiento de descenso versus descarga bajo condiciones específicas del sitio. Se propone un enfoque alternativo más eficiente usando un programa de hoja electrónica para ajustar una línea de tendencia polinomial en una gráfica de descenso versus descarga y se deriva una ecuación de tendencia de línea polinomial.
Se calculó la velocidad de entrada del agua subterránea a la malla del pozo para ver si se excedía el límite de seguridad de 0.03 m/seg y se calculó el número de Reynolds para estudiar la naturaleza del flujo en la malla del pozo.Įl decremento en eficiencia del pozo a descargas elevadas se atribuyó a un incremento en turbulencia y curvatura de la trayectoria de flujo del agua.
Para entender el comportamiento del descenso con la descarga bajo condiciones específicas del sitio se llevó a cabo una prueba de descenso escalonada en un pozo entubado en aluvión cerca de Delhi, India, y los datos se analizaron para encontrar el valor de la eficiencia del pozo. L'efficacité du forage calculée peut, au mieux, être considérée comme le reflet des pertes de charge liées aux écoulements laminaires depuis l'aquifère. Cette équation anticipe l'évolution du rabattement avec le débit dans le contexte donné.
STEP DRAWDOWN TEST EXCEL PLUS
Une approche alternative plus efficace a été mise en avant: elle utilise un tableur pour ajuster une courbe de tendance polynomiale sur la représentation graphique rabattement/débit et en tirer une équation caractéristique polynomiale. La diminution de l'efficacité du puits pour les plus hauts débits a été attribuée à l'augmentation des turbulences et à la courbature des lignes de courant. La vitesse d'entrée de l'eau souterraine à travers la crépine a été évaluée pour déterminer si elle excédait la limite de sécurité de 0.03 m/s, et le calcul du nombre de Reynolds a permis d'étudier le régime d'écoulement à travers la crépine. The calculated efficiency of the tubewell can, at best, be regarded as a reflection of head loss on account of the laminar flow from the aquifer.Īfin de comprendre le comportement du rabattement par rapport au débit d'exhaure dans un contexte spécifique, un pompage d'essai par paliers enchaînés a été effectué dans un forage en contexte alluvial, à proximité de Dehli (Inde) les données ont été analysées dans le but de quantifier l'efficacité du puits. This equation predicts the behaviour of drawdown with discharge under site-specific conditions. An alternative, more efficient approach has been put forward, using a spreadsheet programme to fit a polynomial trend line on a plot of drawdown versus discharge and deriving a polynomial trend line equation. The decrease in efficiency of the well at higher discharge was attributed to an increase in turbulence and curvature of the flow path of water. Reynold's number ( Re) was also calculated to study the nature of flow at the well screen. The entrance velocity of groundwater into the well screen was computed to see if it exceeded the safety limit of 0.03 m/s. The distance-drawdown method is an equilibrium or steady-state method, thus storage cannot be estimated.To understand the behaviour of drawdown with discharge under site-specific conditions, a step drawdown test (SDT) was conducted on a tubewell in alluvium near Delhi, India, and the data were analyzed to find the value of well efficiency. Multi-well test spreadsheets included in this report are Hantush-Jacob Leaky Aquifer Method and Distance-Drawdown Methods. Single-well tests include all slug tests (Bouwer and Rice Method, Cooper, Bredehoeft, Papadopulos Method, and van der Kamp Method), the Cooper-Jacob straight-line Method, Theis recovery-data analysis, Jacob-Lohman method for flowing wells in a confined aquifer, and the step-drawdown test. Additionally, single-well tests are not sensitive to aquifer-storage properties. These non-ideal effects frequently cause estimates of storage to be erroneous by orders of magnitude. Estimation of storage properties from single-well tests is generally discouraged because single-well tests are affected by wellbore storage and by well construction. Storage properties should not be estimated with many of the spreadsheets because most are for analyzing single-well tests.
These spreadsheets were written in Microsoft Excel 9.0 (use of trade names does not constitute endorsement by the USGS). Thus, this report abbreviates the theoretical discussion, but includes practical information about each method and the important assumptions for the applications of each method. The derivations of the analytical solutions were previously published. Each spreadsheet incorporates analytical solution(s) of the partial differential equation for ground-water flow to a well for a specific type of condition or aquifer. Several spreadsheets have been developed for the analysis of aquifer-test and slug-test data.
0 kommentar(er)
